Por: Luis Andrés Martínez
El libro “Yo Simio” es un libro
escrito por Sergio Gómez, que trata de un simio que quiere llevar una vida de
humano y ser libre, pero ¿Por qué no siempre ser libre es perfecto?
“todas las noches me preguntaba
que delito había cometido para estar allí”. Esta cita demuestra que el simio no
sabía porque estaba encerrado en una celda y quería ser libre, pero cuando
logra salir ¿Por qué no todo es perfecto?
En primer lugar cuando el simio logro escapar, si bien era libre no
podía hacer todo lo que quiera, ya que como era distinto a los demás tenia
limitaciones que no lo dejaban hacer todo lo que se le ocurra o quiera, en se
puede ver que si bien podemos hacer cosas siempre van a existir algunas
limitaciones, “me quede toda la noche tratando de unir letras, pero no lo
logré, lo que me llenó de frustración y tristeza”. En esta cita se ve reflejado
que si bien tenía lo que quería no podía utilizarlo gracias a sus limitaciones.
Esto fue cuando consiguió un libro para poder leer pero como no sabía leer no
pudo hacer nada al respecto.
En segundo lugar para poder ser
libre y poder hacer lo que tu quieras debes tener recursos para lograrlo y
conseguir tu objetivo, “entendí lo que querían. Yo debía cuidar el patio, a
cambio de alimento. Era simple pero complejo. Debía cambiar mi modo de vida”.
En esta cita podemos ver que a veces tienes que hacer cosas que quizás no
quieres para poder vivir, perdiendo algunas libertades siendo subordinado por
un jefe, como cuando el simio comenzó a trabajar de jardinero para poder
subsistir.
Por último la libertad de alguien
termina cuando interfieres en la libertad de otro por lo que no siempre podemos
hacer lo que queramos, por lo que no siempre todo será perfecto
Entonces ¿Por qué no siempre ser
libre es perfecto? Porque siempre van a haber factores que limiten algo que
quieres hacer o tener por lo que no siempre será perfecto, en segundo lugar
para intentar llegar a un punto en que todo sea perfecto necesitaras recursos
por lo que deberás trabajar, en eso serás subordinado por alguien que no te
dará todas las libertades que tú quieras como cuando el simio fue jardinero y
por ultimo las libertades propias se terminan cuando interfieres en la libertad
de otra persona.
Es por esto que si bien somos
libres no siempre todo será perfecto.
Por: Benjamín Machuca
ResponderEliminarEn esta columna yo logre apreciar que la tesis es una pregunta "¿Por qué no siempre ser libre es perfecto?", y los argumentos me demuestra perfectamente el ¿Por qué?, dando como ejemplo lo ocurrido en el libro con el simio. También quiero destacar la frase que se menciona en el quinto párrafo "La libertad de alguien termina cuando interfieres en la libertad de otro", yo también me leí el libro y esta frase creo que lo describe perfectamente, por ejemplo, tu mencionaste en el comienzo que al simio lo encerraron en una jaula, el que encerró al simio perdió su libertad al hacerlo y esto pasa durante todo el libro.
Si yo no me hubiese leído el libro, ahora si me motivaría a leerlo ya que este tema me encanto.
Un único problema es que le falto titulo, pero es lo mínimo.
Esta columna me hizo llegar a entender que uno no puede ser completamente libre ya que, como bien mencionaste, uno tiene que trabajar, y si trabajas tienes un jefe que limita tu libertad mediante reglas.
ResponderEliminarOpino que tu columna es muy buena ya que deja al lector reflexionar sobre el tema.
Bien Luis esta muy buena
Esta columna me hizo llegar a entender que uno no puede ser completamente libre ya que, como bien mencionaste, uno tiene que trabajar, y si trabajas tienes un jefe que limita tu libertad mediante reglas.
ResponderEliminarOpino que tu columna es muy buena ya que deja al lector reflexionar sobre el tema.
Bien Luis esta muy buena
Por: Diego Huerta
ResponderEliminarPrimero que todo, no logré ver un título en esta columna de opinión.
Luego de leer la columna, logré claramente ver la tesis, "¿Por qué no siempre ser libre es perfecto?", pero, creo que para poder apoyar la tesis, primero se debería aclarar o al menos mencionar qué es la libertad, porque hubieron argumentos que contradecían la tesis, por ejemplo: al final del texto, uno de los argumentos fue, que siempre van a haber factores que limitan lo que uno quiere hacer, entonces, ¿no será que son estos los factores que limitan que uno pueda ser libre, por lo que no habría libertad alguna?. Me explico, se plantea que ser libre no siempre es perfecto, entonces, al tener factores que limitan esa meta, uno no sería libre para empezar. Ahí viene el por qué de explicitar más el concepto de libertad.
A pesar de todo, me gustó la mayor parte del texto, pero falta redactar mejor algunos párrafos. Un argumento con el que estoy de acuerdo es: "la libertad de alguien termina cuando interfieres en la libertad de otro", creo que eso es muy cierto, hay que respetar para ser respetado. Por otro lado, un argumento del cual no estoy de acuerdo, que se muestra en la conclusión, plantea que para que todo sea perfecto, uno necesitaba recursos, por lo que se debe trabajar y estar subordinado por alguien para lograrlo, impidiendo una "libertad perfecta". Creo que trabajar y estar subordinado por alguien, siguiendo órdenes, no es a lo que llamaría libertad. Concluyendo con este argumento, ¿fue Simio realmente libre trabajando como jardinero?.
Esta columna la encontré bastante buena, pero le veo un punto negativo, y es que si bien tienes todos los argumentos, cada uno fue bastante interesante, pero hubiera sido mejor que los hubieras explicado mas, explayando mas la idea de libertad en la historia del simio por ejemplo en esta parte "En esta cita se ve reflejado que si bien tenía lo que quería no podía utilizarlo gracias a sus limitaciones." podrías haber explicado mucha mas la idea, poniendo que el simio a pesar de sus limitaciones pudo seguir adelante pudiendo aprender de los humanos. Esto para provocar que tuvieras mas argumentos sobre el tema. Gracias por comprender
ResponderEliminarPor: Lívia Nieto
ResponderEliminarEn esta columna no se logra saber cual es la tesis ni argumentos hasta el final del relato, sin embargo, los argumentos responden muy bien la tesis dejando en claro porque no siempre ser libre es perfecto. yo al leer esta columna me entusiasmaría leerlo ya que me encanta el tema de lo que se significaba ser libre para el simio. El único problema de esta columna es que no tiene titulo.