Por: Juan José Zañartu
Esta
bien, sabemos que el libro yo simio nos cuenta la historia de un pseudo humano
o mas bien simio que crees poseer las características suficientes como para
autoproclamarse humano. Durante el inicio del libro nos cuentan que un primate
de un zoológico cree estar en un lugar incorrecto y ser tratado de una manera
extraña, primero no muestran su historia y de cómo era cuidado por m, que era
su único “igual” por lo que él la apreciaba mucho pero cuando ella se va sin
antes darle las llaves a nuestro simio para que escape dice que se tiene que ir
a otro lugar.
Cuando
se va termina en una plaza central con vagabundos encuentra unas zapatillas de
basquetbolista y unas ropas de jardinero las que usa, después de que se plantea
los pensamientos de él, los que son vivir como los demás humanos a pesar de
tener ciertas similitudes con un primate. Cuando uno de los días una mujer se
acerca al grupo de vagabundos buscando a alguien que sea su jardinero él es
quien acepta.
Después
de una larga historia al final en su árbol
de siempre en la plaza se plante de nuevo si es o no un humano, entonces
después le da igual y acepta que es ambas cosas o más bien no le importa cual
ser. Esta me pareció la mejor opción ya que sabemos que esta historia
conmovedora al mismo tiempo es falsa no por el hecho de lo que pasa en el libro
en si, sino en el hecho de que un simio tenga la inteligencia de razonar como
un humano, plantearse su existencia etc.
Digo
esto porque nosotros no venimos de mono si así fuera veríamos a estos
evolucionar hasta convertirse en humanos, a pesar de compartir el 98% del ADN
con los primates estos no llegan a evolucionar al punto de ser humanos ya que
no pueden, así como nosotros que ya no evolucionamos, según teorías comprobadas
los hombres ya se están haciendo más accesibles al conocimiento pasado y a que
las maquinas hagan todo por nosotros este es el hecho que hace que nuestra
mente este perdiendo una buena parte de su potencial para crear, para inventar
etc. A lo que me refiero es que ninguna de las dos especies sigue evolucionando
y están “estancadas” por lo que es imposible que un mono piense como nosotros
además de un día para otro pensar tan humanamente como nosotros, además que era
incapaz de incluso hablar, mostrando que se consideraba, no era.
Esto
no quita que sea un excelente libro de culto sino quita la realidad de algunos
aspectos aun así espero que le agrade a la gente porque sigue siendo un tema
interesante.
En esta columna, a diferencia de las otras criticas que he leído, todas han tratado de hablar bien del libro, en cambio, tú hiciste lo contrario, esto me pareció bueno ya que pude apreciar el pensamiento negativo sobre el libro.
ResponderEliminarMe gusto este comentario ya que no todos piensan igual y aquí se demuestra bien argumentado.
Esta muy buena!
si bien, yo no leí este libro, encuentro que a lo largo de la columna se aprecia bien la idea de la tesis y entendí la idea de el libro, así que encuentro que tu columna esta bien desarrollada pero falta un poco mas expresar tu opinión.
ResponderEliminarMe parece cierto eso de que el humano esta estancado por culpa de las maquinas, pero no creo que lo este el simio ya que el es un animal que vive en estado salvaje. Por otra parte aun sigue siendo como un pariente lejano de la evolución solo que se ha desviado hacia otro lado sin poder avanzar como nosotros. Por ultimo deberías mejorar un poco mas tu redacción al escribir.
ResponderEliminar