El señor de las moscas relata la historia del naufragio de unos estudiantes ingles en una isla remota después de que su avión se estrellara a causa de una tormenta, también explica cómo es que se tienen que adaptar, modificar sus principios y cómo es que a causa de acciones que hicieron los estudiantes sin pensar hará que violen alguno de los derechos humanos.
Aun después del naufragio los niños tratan de respetar algunos de los derechos humanos, como la libertad expresión y opinión. En las pp.8-9 del libro Ralph, uno de los personajes principales y líder de los estudiantes que sobrevivieron al choque del avión, agarro una caracola y la utilizó para reunir a los demás niños así se dio a conocer que la caracola sería un símbolo de autoridad y derecho a la palabra.
Tenían diversas formas de organizarse con los deberes como cuando Ralph asignó a Jack a ser el jefe del grupo de los cazadores, también cuando habían otros niños haciendo turnos para cuidar la hoguera la cual era la única manera de hacer señales a barcos o aviones que los pudieran rescatar.
Pero al igual que hay derechos que se respetan hay otros que no como el derecho a la vida. Este puede ser representado en la muerte de Piggy cuando trato de que los demás escuchar lo que tenía que decir pero otro estudiante llamado Roger lanzó una piedra que destruyó la caracola y empujo a piggy por un acantilado así falleciendo por la caída.
Entonces se da a entender que cuando recién estaban en la isla sus acciones no eran muy diferentes a las que tenían en ambientes más civilizados, pero a medida que el tiempo fue pasando la actitud de los estudiantes y la forma de resolver los conflictos que tenían entre ellos empezó a cambiar y terminó siendo más “primitiva”
Compañero Vicente: encuentro que tu columna está muy bien profundizada en el tema que escogiste, pero tu columna es muy breve en la estructura, por lo que te recomendaría que generalizes tus opiniones en los párrafos. Pero en general tu columna me pareció muy interesante.
ResponderEliminarPrimero que todo, me gusto esta columna de opinión, ya que a pesar de ser muy breve, la información es clara y precisa. Estoy completamente de acuerdo con el hecho de que los niños se fueron adaptando a la situación a medida que pasaba el tiempo, comenzando así a actuar de una manera más primitiva, creando objetos útiles para su propia organización de vida. También concuerdo con la idea de que en esta obra se violan muchos derechos humanos, factor que conlleva a la mala convivencia y relación entre los niños. Creo que falto complementar con más argumentos que apoyaran y defendieran la postura presente, ya que en la columna no se ve muy claro cual es el punto de vista del autor. A pesar de esto, el trabajo me pareció interesante y bien elaborado, felicitaciones compañero.
ResponderEliminarEstimado compañero Vicente, en mi opinión tu columna fue muy breve pero mostrando todos los puntos concretos. Estoy de acuerdo en tu forma de ver se se fueron evolucionando los niños por estar en un lugar no poblado, se fueron combirtiendo en niños primitivos, no razonaban solo actuaban como animales. En mi punto actuaban de esa forma por la desesperación en la cual estaban sufriendo. Encontre buena esta columna pero lo unico que le falto es separar los parrafos y tal ves tratar de explicar mas las ecenas en las cuales se veían reflejados ciertos puntos. Buena columna compañero.
ResponderEliminarLucas Camino